Roskilde Avis 16. januar 2014
Konstitueringsforhandlingerne
efter kommunalvalget har fået et efterspil, idet Socialdemokraterne er gerådet
i klammeri med Dansk Folkepartis Merete Dea Larsen om honoreringen af
næstformandsposten i Roskilde Forsyning. Dette slagsmål vil jeg ikke blande mig
i, bortset fra at jeg som vand- og fjernvarmebruger må konstatere, at 100.000
kr. for en næstformandspost forekommer at være klart i overkanten.
Derimod
er forløbet af konstitueringsforhandlingerne et godt eksempel på politikere,
der siger ét før valget, og gør noget helt andet efter valget. Før valget
indgik Det Konservative Folkeparti budgetforlig med Socialdemokraterne, Det Radikale
Venstre og Socialistisk Folkeparti. Det blev man i Venstre og Dansk Folkeparti
meget fortørnede over. Venstre løb fra en skriftlig aftale om et teknisk
valgforbund, og Dansk Folkepartis Merete Dea Larsen udtalte i forbindelse
hermed til Roskilde Avis, ”at en stemme på Det Konservative Folkeparti er en
stemme på de to røde partiers politik”, altså Socialdemokraterne og
Socialistisk Folkeparti. Det var før valget.
Efter
valget indgik Venstre og Dansk Folkeparti en konstitueringsaftale med den
yderste venstrefløj i byrådet, Enhedslisten. En konstitueringsaftale har til
formål at opnå så mange pladser i udvalg, råd, nævn og bestyrelser som muligt,
og det er der for så vidt intet forkert i. Med aftalen mellem de tre partier
sikres det, at også Enhedslisten opnår maksimal indflydelse i udvalg, råd og
nævn m.v. Men hvor det altså FØR valget blev anset for en nærmest kættersk
handling, at Konservative samarbejdede med de førnævnte røde partier, så har
Venstre og Dansk Folkeparti EFTER valget ingen problemer med at samarbejde med
det revolutionære Enhedslisten. Det er da tankevækkende.
For
at genbruge Merete Dea Larsens retorik fra før valget: En stemme på Venstre og
Dansk Folkeparti har efter valget vist sig at være en stemme på
Enhedslisten!
Ingen kommentarer:
Send en kommentar